分类:诗名大全时间:2023-04-24 13:15作者:未知编辑:猜谜语
本篇文章给大家谈谈佞幸列传,以及佞幸列传原文及翻译对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
按照霍去病与卫青的功绩,司马迁写《史记》时,将他俩编入《佞幸列传》,确实有些委屈。但从这二人的身份来看,也倒符合西汉时期的一种士大夫观念。
外戚之家说起西汉,不得不提的帝王就是汉武帝,汉武帝时期打得匈奴四处流窜,扭转了西汉王朝被匈奴人欺负的局面,因此汉武帝也成为西汉历史上一个颇有建树的帝王。当然汉武帝的功勋不止这一项,不过震慑匈奴的对外战役,对整个汉橡笑乎朝历史都意义重大。而成就汉武帝这一功勋的正是卫青与霍去病这对甥舅,可以说正是因为有了卫青与霍去病几次对匈奴战役的全胜,才有了西汉王朝北方的安宁。
按理说卫青与霍去病是当时的大功臣,理应受到百姓与官员的爱戴。虽说他们的功绩是实打实的,但可惜的是,他们是外戚之家。卫青是汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟,霍去病是卫皇后的外甥,也是因为卫皇后的原因,汉武帝才会重用他俩。不得不承认,没有卫皇后这裙带关系,西汉历史上可能就不会有这么厉害的两位将军了,因此卫青与霍去病的身上被烙上了外戚的痕迹。
西汉的外戚之祸其实是外戚也不是什么罪过,但要是在西汉是外戚,还真就不是什么好事。西汉建国之后,就有严峻的外戚干政现象,吕后在刘邦死后,杀刘邦的儿子,祸祸刘氏宗亲的事情那叫一个鲜血淋淋。后来汉文帝的窦皇后三朝辅政,窦氏外戚在前朝经营多年,汉武帝上位后,隐忍了很久才将窦氏踢出前朝,可见在当时西汉士大夫阶级的观念里,这外戚似乎就不是一个好的团体,不乱国,也得干政,不是忠臣贤臣的代名词。卫青与霍去病与外戚是脱不了关系了,因此他们在士大夫眼中的好感度原本就不高。
霍去病的嚣张其实卫青的性格还是比较低调的,可霍去病性格就比较高调了。其实也不难理解,究竟从小就得帝王的重视,有个帝王的姨夫,自己又有能力,不到二十岁就打了胜仗,让人刮目相看,就是妥妥地一个天之骄子。反正家里是有爵位与功勋撑着的,又有帝王的宠信,性格张扬也升手很正常。正是因为霍去病这么一个性格,他也就不会答应自己与家人受委屈。正好又出了一件卫青被下属李敢殴打一事,卫青低调不予追求,但霍去病就愤愤不平。
起因也很简朴,李敢的父亲李广在跟卫青出战时,迷路延误战机,最后导致没有生擒到匈奴王,李广也是心灰意冷就自刎而死,李敢认为是卫青从中使坏,不让李广成先锋立战功,才会导致最后李广的自杀,因此他找卫青理论,之后就变成殴打。霍去病是知道事情的来龙去脉的,不让李广当先锋,其实是汉武帝的意思,卫青这顿打是冤枉透了。因此霍去病为了给舅舅出气,在汉武帝狩猎中,一箭射死了李敢,事后汉武帝也梁悉没有问罪霍去病,就对外称李敢是被误杀。
这种事情肯定是满不了史官的,也就是说司马迁肯定是知道霍去病的胆大妄为。再加上他外戚敏感的身份,让司马迁对霍去病与卫青的好感度降到最低,因此司马迁才会将这甥舅二人写进《佞幸列传》。
霍去病、卫青都是大将军,司马迁为什么把他们写进《佞幸列传》?
史书中一般将奸臣放在一部列传,将宦官放在一部列传。佞幸和奸桐败臣不同,一般说的是皇帝身边,靠美色上位的男宠。汉朝皇帝中有不少有此兴趣,在众多妃嫔环绕的同时,也有不少男宠为其服务,这些人大多少得玉树临风,俊秀异常。
佞幸中有些人还比较安分守己,而有些则依赖皇权飞扬跋扈,在朝廷上下为所欲为,被后世所不齿。卫青、霍去病原本的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》,但在《史记·佞幸列传》中也曾经提及这两位悍将。
史料记载:
“自是之後,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进。”
那么为何司马迁将卫青、霍去病也写进了佞幸列传?
司马迁借卫青、霍去病,反衬那些男宠的无能
佞幸中比较有名的有汉文帝时期的邓通,汉景帝时期的周文仁、武帝时期的李延年等等,这些人中有的跟皇帝真的有暧昧关系,而有的只是心心相惜,互相欣赏罢了。
史料记载:
“孝惠时有闳孺。此两人非有材能,徒以婉佞贵幸,与上卧起,公卿皆因关说。”
汉惠帝时期,有个人名叫闳孺,没有什么才能,却受到皇帝宠幸,还常常和皇帝同起同眠,此人就是依赖美色、溜须拍立刻位的,并没有什么真才实学。
邓通是偶尔遇到的了汉文帝,汉文帝因为在此之前做过一个梦,梦中也碰到和邓通类似的人,所以就喜欢上的邓通。邓通在皇帝面前还是比较谨慎的,并没有太过嚣张的举动,但由于汉文帝太喜欢邓通了,就给了他很多钱,并答应邓通自行铸钱,这才让邓通富甲天下。
这些男宠对于汉朝没有什么积极作用,反而会疑惑君主心神,产生诸多不利影响。我们再反观卫青、霍去病,这两位是外戚出身,却是能力出众,正是由于这两位猛将的存在,才能大破匈奴,实现汉武帝的念掘伟大抱负。
很可能司马迁是用卫青、霍去病的勇武,对比那些男宠的无能,在此列传中,只是顺便提到了卫青、霍去病,并没有用太多笔墨来叙述,仅此而已。
暗示卫青、霍去病也跟汉武帝有暧昧关系
既然司马迁将这些皇帝男宠归为一类,为何将要提及卫青、霍去病,这不是给人家找难堪吗?卫青、霍去病在我们整个历史中,有着不可替代的位置,是我们的民族英雄。司马迁能写出如此《史记》,可见其非凡的文史功力。
写史的人最重要的要求就是客观、公正,因为这史书是要流传给下一代的,是后代人宝贵的精神财富,这一点司马迁应该是清晰的。既然他不能给卫青、霍去病抹黑,那么就说明卫青、霍去仔轮核病或许多长跟汉武帝有些暧昧关系,司马迁没有明确写,可能是他把握的证据还不全面。
我们预测,司马迁将卫青、霍去病写在佞幸列传中,可能就是在暗示一些内容。
司马迁在其中掺杂了个人好恶
司马迁的《史记》是个人编写的,《史记》是我国第一部纪传体史书,其历史价值是毋庸置疑的。然而,只要是人就会犯错,就会有情绪和脾气,所以史书中难免会掺杂司马迁的个人好恶。
按常理来讲,正史都是后朝给前朝人写的,比如《明史》就是由清朝张廷玉编纂的,《宋史》则主要是由元朝丞相脱脱编著的。这些虽说挂名是一个人,但编纂工作是由很多人完成的,排除当时政治因素的影响,编写的人越多,越能减少错误,让史料更加公正有效,究竟人多还是力量大。
除此之外,编纂人可以各抒己见,用自己学识将史料完善,这同样是一个人的力量无法比拟的。司马迁个人所编写的《史记》难免会有疏漏之处。
公元前99年,在李陵的坚持下,汉武帝同意其率五千步兵出征匈奴,步兵克制骑兵很难,况且汉军的主要战力就是骑兵,很快李陵就遇到了数万匈奴骑兵。李陵固然勇猛过人,但由于人数太少,实力不济,在多次战争后败下阵来。
最终李陵投降了匈奴,但李陵的战绩十分强悍,以五千步兵,却杀掉了近两万匈奴骑兵,也可以说是虽败犹荣。汉武帝起初以为李陵已死,而很快得知李陵投降了匈奴,在未经查实的情况下,汉武帝杀掉了李陵全家。
想当年张骞出使西域,也曾多年委身在匈奴营中,甚至娶妻生子,但张骞并没有背叛汉朝。然而李陵刚刚投降不久,其家人就被汉武帝杀光了,这让李陵是心寒不已,也使得李陵再也无法回到故土。
司马迁只不过是为李陵说了几句公道话,就被汉武帝判处了死刑,好在汉朝规定,死刑可以用钱或者腐刑来顶替。作为一个史官,司马迁拿不出那么多钱,他就只有选择腐刑,这是一个艰难的决定,也会让司马迁本人遭受巨大的心理创伤和耻辱。
李陵的父亲是李当户,李陵的爷爷就是飞将军李广,既然司马迁是因为李陵遭受腐刑,所以他就可能站在李家这边,而李广的死跟卫青有着些许关系。
公元前119年,李广随卫青出征,原本一直打先锋的李广却被要求负责后防,这让李广很是郁闷,并且不知出于什么原因,李广在战区迷路了。李广自知犯下大错,到卫青军帐中自刎谢罪。
有人说是卫青故意没有给李广配向导,才导致李广迷路,李广被迫自杀。李广的儿子李敢,将父亲的死归咎到卫青身上,甚至找机会打伤了卫青。在不久之后,霍去病为了给卫青报仇,在一次狩猎中,射杀了李敢。
我们推断假如司马迁站在李陵这边,那么可能将卫青、霍去病看作对立面。因此,司马迁在在佞幸列传中提及卫青、霍去病,这其中跟司马迁的感情好恶有关。
司马迁为什么要把汉武帝时期闻名将领卫青、霍去病写进《佞幸列传》,是因为司马迁认为卫青与霍去病就是汉武帝的“男朋友”。
看到正核这,可能有朋友要炸了。先别炸,接着往下看:司马迁为什么要写《佞幸列传》?司马迁在“太史公自述”里说得很明白。夫事人君能说主耳目,和主颜色,而获亲近,非独色爱,能亦各有所长。作《佞幸列传》。
朋友们,这可不是后人妄图揣摩司马迁的意图,是他自己说的,司马迁上面做这段话的意思就是“这些皇帝的‘男朋友’们,不仅是长得帅,而且每个人都各有所长,所以我写了《佞幸列传》。
那么,会不会司马迁只是把卫青与霍去病作为汉朝皇帝“男朋友”对比样本,而我们理解错了呢?答案也是否定的。因为一百多年后的东汉班固写《汉书》时,也有《佞幸列传》,也把卫青与霍去病写进了《汉书》的《佞幸列传》。
并且,班固在《汉书》的《佞幸列传》开头更是刻薄地写了《佞幸列传》里的人都是“男色”:柔曼之倾意,非独女德,盖亦有男色焉。那么会不会是班固偷懒照抄了司马迁的《史记》,结果把卫青与霍去病一块抄进去了呢?
答案依然是否定的。
因为距离班固又过了两百多年的南梁户部尚书萧子显编纂《南齐书》时,也专门写了一篇《幸臣传》,里面专门把霍去病与汉文帝的“男朋友”邓通、汉武帝“男朋友”韩嫣并列:汉文幸邓通,虽钱遍天下,位止郎中。孝武韩嫣、霍去病,遂至侍中大司马——《南齐书》
一直到清朝,史学家们也都认为司马迁把卫青与霍去病写进《佞幸列传》就是司马迁在暗示卫青与霍去病就是汉武帝“男朋友“。
清高宗乾隆帝时期的礼部侍郎王鸣盛在其史学著作《十七史商榷》里说司马迁就是暗示卫霍是可以入《佞幸传》的,而司马迁说得很清晰《佞幸传》里的人都是皇帝的“男朋友“。一若此二人本可入《佞幸传》者,子长措词如此。——《十七史商榷》
清代另一位史学大家赵翼在《二十二史札记》里就明确说卫霍是汉武帝的“嬖宠”:汉武帝三大将,皆从嬖宠擢用……三大将皆出自淫贱苟合——《二十二史札记》
清末史学家李景星在《史记评议》里直接说司马迁在《佞幸列传》用卫青与霍去病结尾,实在是把卫青与霍去病鄙视到骨子里去了。
(《佞幸列传》)篇末以卫霍结,更是毒笔,史公之意,鄙薄卫霍极矣。——《史记评议》
综上所述,卫青与霍去病毕竟和汉武帝有没有更亲密的关系,目前史料不能说有,也不能说没有,只能说存疑;但是司马迁为什么要在亮清芹《佞幸列传》里提到卫青与霍去病则是没有疑问的,司马迁就是在暗示卫青与霍去病都是汉武帝“男朋友”。
司马迁说得对不对姑且不论,也不是这个问题的核心,但是司马迁肯定是暗示卫青与霍去病都是汉武帝“男朋友”,则没有任何问题。
因为后世史学大家们没有一个理解错司马迁的用意,班固、萧子显、王鸣盛、赵翼、敬毕李景星都在自己史学著作里认可了司马迁的暗示。
一般史书里把将宦官放在一部列传,奸臣放在一部列传。奸臣和佞幸不同,基本指的是皇帝身边,靠美色上位的男宠。有不少有此兴趣的汉朝皇帝,不少男宠为其服务,在众多妃嫔环绕的同时,这些人大多少得俊秀异常,玉树临风。佞幸中有一部分还比较安分守己,而有一部分则依赖皇权飞扬跋搏神扈,为所欲为在朝廷上下,被后世所不齿。霍去病、卫青原本的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》,可是在《史记·佞幸列传》中也曾经提及这两位悍将。
其实司马迁借霍去病、卫青,反衬那些男宠的无能佞幸中比较有名的有汉文帝时期的邓通,武帝时期的李延年、汉景帝时期的周文仁等等。这些人里面中有的只是心心相惜,互相欣赏罢了,而有搭郑的跟皇帝真的有暧昧关系。“孝惠时有闳孺。此两人非有才能,徒以婉佞贵幸,与上卧起,公卿皆因关说。”汉惠帝时期,有个人名叫闳孺,无任何才能,却得到皇帝宠幸,可以常常和皇帝同起同眠,此人就是溜须拍立刻位的、依赖美色,并无什么真才实学。
霍去病、卫青,这两位外戚出身,可是却能力出众,这两位猛将正是由于他们的存在,才可以大破匈奴,实现了伟大抱负汉武帝。也许司马迁是用霍去病、卫青的勇武,对比那些无能的男宠,在此列传中,只是顺便提到了霍去病、卫青,并无用太多笔墨来叙述,仅仅如此而已。
霍去病、卫青在我们整个历史中,有知银颂着不能替代的位置,是我们的民族英雄。可以写出如此《史记》的司马迁,可看出他的非凡的文史功力。写史的人最重要的要求就是公正、客观,要流传给下一代因为这史书,是如今的我们的宝贵精神财富,司马迁对这一点应该是清晰的。既然他不可以给霍去病、卫青抹黑,那么就说明霍去病、卫青也许汉武帝多长跟他们有些暧昧关系,没有明确写司马迁,也许是还不全面他把握的证据。我们预测,司马迁将霍去病、卫青写在佞幸列传中,可能就是在暗示一些内容。
司马迁拿霍去病和卫青二个作袜困仿正面例子,暗示还有一个贰师将军李广利,暗讽李广利然不足数也。
卫霍二人出现在《佞幸列传》中只有一句话:大意就是自此以后,也就是从汉武帝时期开始,被皇帝宠信的大部分是外戚之家,这些人也不值得一聊。卫霍二个也是因为外戚而贵,但是他们是靠着自己的才能取得地位。
这里的意思说的很清晰,卫霍二人虽然是外戚,但是他们获得宠信靠的是自身的实力,而不是佞幸,在司马迁眼中他们不是佞幸之臣。在这一列传中取得宠信的大臣都没有为社会作出大的功业,靠的不是实力而是佞术获得宠幸。籍孺、闳孺、靠的是男子之美色,邓通靠的是运气,韩嫣靠的是与汉武帝的友情等等,这群人只知道怎么搞定皇帝,却无法为天下人作出贡献。
何谓佞幸?以谄媚而得到宠幸,以男色得到君主宠幸的人。
卫霍二人的确是因为卫子夫的关系,才被汉武帝重视,此二人受到重视之后,靠自身的才华为天下作出贡献,所以和邓通等人是有本质区别的。读文章可能上下联系起来比较好,因为提到卫霍二人之时,上一段讲的是李延年。李延年是一个音乐家,宦官,当过狗监,他受宠的最主要的原因不是他为国作出多大贡献而是因为他的妹妹李夫人得到汉武帝的宠爱。汉武帝时常怀念李夫人,后来汉武帝死时,霍光懂汉武帝的意思,以孝武皇后将李夫人与汉武帝合葬。
司马迁对卫青和霍去病二人是没有意见,但是他对李夫告纤人一家还是有尺世一定看法的。李夫人将除了李延年,还有一个兄弟,那就是贰师将军李广利。因为李陵被逼投降匈奴的一个重要原因就是贰师将军李广利的胡乱指挥。李广利最后也投降了匈奴。司马迁受宫刑的确与李广利也有直接关系,因为汉武帝认为司马迁为李陵开罪而毁李广利。
按道理他应该将李广利记载到佞幸传中,记了李延年,也应顺带说一下李广利,但为什么没记?
是不齿也。然不足数也,就表达了司马迁的态度。为什么这里忽然提到卫霍二人?因为他们对战匈奴建立的功绩举世皆知,这样很轻易让人想到当时还有一个外戚那就是李广利。然不足数也。
这就是太史公的态度,这么明显的暗示,不知道提问者为什么会想到司马迁为何不喜欢他,把他看成“男妃”一类的人佞幸之臣呢?这样的想法呢?我想或许受了一些开脑洞的阴谋论的影响吧,人性有黑暗的一面,但是太史公是千古良史,堂堂正正。
关于佞幸列传和佞幸列传原文及翻译的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?假如你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。