分类：古诗文集时间：2023-05-19 17:24作者：未知编辑：猜谜语
本篇文章给大家谈谈穆彰阿,以及穆彰阿和曾国藩的关系对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
穆彰阿曾国藩是师生关系，其中穆彰阿是曾国藩的老师，在官场上处处提拔他，所以两人也算得上是莫逆之交。
原来，穆彰阿是道光十八年戊戌科会试的主考官，算是曾国藩的老师。曾国藩在会试结束后，通过湖南老乡、监察御史劳崇光，搭上了穆彰阿这条线。曾国藩没钱给穆彰阿送礼，就将自己的诗文送了点上去。
假如是别的官员，一定会将这些诗文全部扔掉，正眼也不瞧一下。可是，穆彰阿作为满洲官员中少有通过进士正途步入官场的首迅人，明白读书人的心酸，颇为爱心人才。他读过曾国藩的诗文后，立即敏锐地察觉到，这是一名不可多得的人才，便常常在道光皇帝面前推荐曾国藩。
有了穆彰阿的推荐，升官就成了一件轻而易举的事情。于是，曾国藩在10年间连升10级。
曾国藩与穆彰和芹橡阿无牵无挂，是怎么搭上他这条线的：
说来也巧，曾国藩在1838年参加会试时，穆彰阿恰好是会试的主考官。从这一层意义上而言，穆彰阿是曾国藩的恩师。
同时，穆彰阿有一个门生，叫劳崇光。劳唤旁崇光是湖南人，知道穆彰阿在拉拢青年才俊后，极力推荐了曾国藩的诗文。穆彰阿一见之下，喜出望外，认为曾国藩是一位不可多得的人才，从此将他的名字记在心里，一有机会就在道光皇帝面前推荐曾国藩。
《穆彰阿》历史评价与正史事迹,《穆彰阿》人物故事小传
穆彰阿(公元1782—1856年)，字鹤舫，郭佳氏，满州镶蓝旗人。嘉庆十年(公元1805年)进士，官至太子太保，文华殿大学士。宣宗时，穆彰阿主持国政，迎宣宗软弱求和之心理，打击林则徐等禁烟强硬派。丧权辱国，为天下人所痛恨。
〔正史〕
穆彰阿，字鹤舫，郭佳氏，满洲镶蓝旗人，父广泰，嘉庆中，官内阁学士，迁右翼总兵。坐自请兼兵部侍郎衔，夺职。
穆彰阿，嘉庆十年进士，选庶吉士，授检讨。大考，擢少詹事，累迁礼部侍郎。二十年，署刑部侍郎，因一日进立决本二十余件，诏斥因循积压，堂司各员并下严议，降光禄寺卿。历兵部、刑部、工部、户部侍郎，道光初，充内务府大臣，擢左都御史、理藩院尚书。以漕船滞运，两次命署漕运总督。召授工部尚书，偕大学士蒋攸铦查勘南河，洎试行海运，命赴天津监收漕粮，予优叙。七年，命在军机大臣上学习行走。逾年，张格尔就擒，加太子少保，授军机大臣，罢内务府大臣，直南书房。寻兼翰林院掌院学士。历兵部、户部、尚书，十四年，协办大学士。承修龙泉峪万年吉地，工竣，晋太子太保，赐紫缰。十六年，充上书房总师傅，拜武英殿大学士，治理工部。
十八年，晋文华殿大学士。时禁烟议起，宣宗意锐甚，特命林则徐为钦差大臣，赴广东查办。英吉利领事义律初不听约束，继因停止贸易，始缴烟，尽焚之，责永不贩运入境，强令具结①，不从，兵衅遂开②。则徐防备严，不得逞于广东，改犯闽、浙，沿海骚然。英舰抵天津，投书总督琦善，言由则徐启衅。穆彰阿窥帝意移，乃赞和议，罢则徐，以琦善代之。琦善一徇敌意，不设备，所要求者亦不尽得请，兵衅复起。先后命奕山、奕经督师，广东、浙江，皆挫败，英兵且由海入江。林则徐及闽浙总督邓廷桢、台湾总兵达洪阿、台湾道姚莹以战守为敌所忌，并被严谴，命伊里布、耆英、牛鉴议款。二十二年，和议成，赏币通商，各国相继立约。国威既损，更丧国权，外患自此始。
穆彰阿当国，主和议，为国内所丛诟③，上既厌兵，从其策，终道光朝，恩眷不衰。自嘉庆以来，典乡试三，典会试五。凡覆试、殿试、朝考、教习庶吉士散馆考差、大考翰詹，无岁不与衡文之役④。国史、玉牒、实录诸馆，皆为总裁。门生故吏遍于中外，知名之士多被援引，一时号曰：“穆党”。文宗安闲潜邸深恶之，既即位十阅月，特诏数其罪曰：“穆彰阿身任大学士，受累朝知遇之恩，保位贪荣，妨贤病国。小忠小信，阴柔以售其奸;伪学伪才，揣摩以逢主意。从前夷务之兴，倾排异己，深堪痛恨!如达洪阿、姚莹之尽忠尽力，有碍于己，必欲陷之;耆英之 *** 丧良，同恶相济，尽力全之。固宠窃权，不可枚举。我皇考大公至正，惟以诚心待人，穆彰阿得肆行无忌。若使圣明早烛其奸，必置重典，断不姑容。穆彰阿恃恩益纵，始终不悛。自朕亲政之初，遇事模棱，缄口不言。迨数月后，渐施其伎俩。英船至天津，犹欲引耆英为腹心以遂其谋，欲使天下群黎复遭荼毒。其心阴险，实不可问!潘世恩等保林则徐，屡言其“柔弱病躯，不堪录用”;及命林则徐赴粤西剿匪，又言“未知能去否银裂态”。伪言荧惑⑤，使朕不知外事，罪实在此。若不立申国法，何以肃纲纪而正人心?又何以不负皇考付托之重?第念三朝旧臣，一旦置之重法，朕心实有不忍，从宽革职永不叙用。其罔锋源上行私，天下共见，朕不为已甚，姑不深问。朕熟思审处，计之久矣，不得已之苦衷，诸臣其共谅之!”诏下，天下称快。咸丰三年，捐军饷，予五品顶戴。六年，卒。
《清史稿》三六三
〔注 释〕
①具结：签署保证书。②兵衅遂开：发动战役。③丛诟：被众人痛骂。④衡文之役：与科举取士有关的事情。⑤荧惑：欺骗。
〔相关史料〕
穆彰阿，字鹤舫，道光季年①，政界中主动力之人也。满首揆之席②，穆彰阿占之。江苏吴县潘世恩，为汉首揆，皆直机务。惟世恩资望虽重，而枚卜已在垂暮之年。故军国大事，悉为穆彰阿一人所主。
是时顺德罗惇衍源氏(后为尚书)，泾阳张芾(后谥文毅)，云南何桂清(后为总督)，三人同年登第，入翰林，年皆未弱冠。张、何以穆彰阿炙手可热，遂如扬雄之依新莽，蔡邕之附董卓。独罗惇衍绝不与通。散馆后，初考试差，三人皆得差。命既下，罗惇衍往谒世恩，世恩问：“见穆中堂否?”曰：“未也。”世恩骇然曰：“子未见穆相，先来见我，殆矣③!”罗惇衍少年气盛，不信其说，亦竟不往。次日，忽传旨：“罗惇衍年纪太轻，未可胜衡文之任，著毋庸前往，另派某去。”人皆知穆彰阿所为也。满清科举时代，凡放差而收回成命者，止此。实则张、何之年，皆小于罗(是年题名录罗十九，张十八，何十七)，而罗以不慊于穆彰阿之故，遂托此以为词。穆彰阿之专权恣肆，已可知矣。
虽然，此犹小者耳。其斲丧④满清之命脉，而诒国内以未有之辱者，为五口通商约。盖鸦片之为害于天下后世，无中外皆知之。林则徐为天下后世计，故于焚毁鸦片事，甘为此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免于罪，而是事遂一主于和。闻道光二十二年间，大学士王鼎(谥文恪)方自东河查勘回，闻和议，痛哭争，不能得，以忧死。其病剧时，召门下士至卧塌前，伏枕流涕，授遗摺数千言，力排和议之非，而斥穆彰阿之奸。卒为穆彰阿所泥，不得上。王鼎殁，祁寯藻(谥文端)亦尚力争，然寯藻在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆彰阿愈得志。
已而白门和局既定，宣宗退朝后，负手行偏殿上，一日夜未尝暂息。内侍但闻太息声。漏下五鼓，宣宗顿足长叹。旋入殿，以朱笔草草书一纸，封缄甚固。时宫门未启，命内侍持往枢廷，一戒之曰：“但与穆彰阿，毋为祁寯藻所知。”盖即谕议和诸臣于和约画押之廷寄也。观此则穆章阿于是时，必有危言耸论，挟制宣宗，使其不得不从者。自是宣宗忽忽不乐，以至谢天下⑤。
迨文宗嗣位数月，颁示腾黄，为林则徐雪冤，而著穆彰阿之罪曰：“大学士穆彰阿保位贪荣，妨贤病国，小忠小信，阴柔以售其奸。伪学伪才，揣摩以谀主意。从前洋务，穆彰阿倾非异己，殊堪痛恨。若一旦置之重法，实有不忍。着从宽革职，永不叙用。”于是主战主和之功罪是非，千秋论定。而枋政之臣，欲以掩天下后世之耳目，不可得矣。
《清代野史·奴才小史》
顺德罗椒生尚书惇衍，泾阳张文毅公芾，云南何根云制府桂清，三人同年登第，入翰林，年皆未弱冠。且同出汤海秋农部房，海秋为之狂喜，赋《三少年行》者也。时道光末造，穆鹤舫相国彰阿执政，炙手可热，张、何两公皆附之，独椒生尚书绝不与通。散馆后，初考试差，三人皆得。差命既下，尚书往谒潘文恭，文恭问见穆中堂否，曰：“未也。”文恭骇然曰：“子未见穆相，先来见我，殆矣。”尚书少年气盛，不信其说，亦不竟往。次日，忽传旨罗惇衍年纪太轻，未可胜衡文之任，著毋庸前往，另派某去，人皆知穆所为也，其权力回天如此。国朝已放差而收回成命者，尚书一人而已。实则张、何之年，皆小于罗也。考是年登科录罗十九，张十八，何十七。
道光末，五口通商之约，穆一人实专主之。王文恪既薨，祈文端尚力争，然文端在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆愈得志。然王、祈两公之忠，宣庙未尝不深知之。传闻和局既定，上退朝后，负手行便殿阶上，一日夜未尝暂息。侍者但闻太息声⑥，漏下五鼓，上忽顿足长叹。旋入殿，以朱笔草草书一纸，封缄甚固。时宫门未启，命内侍持往枢廷，戒之曰：“俟穆彰阿入直，即以授之。”并嘱其毋为祁隽藻所知，盖即谕议和诸大臣画押订约之廷寄也。自是上遂忽忽不乐，以至弃天下。
蒲城王文恪公鼎，道光末，以争和议，效史鱼尸谏，自缢死。其遗疏严劾穆相彰阿，穆大惧，令其门下士，以千金啖文恪公子伉，且以诡词胁之，遂取其遗疏去，而别易一稿以进。人皆知为泾阳张文毅芾所为，而不知其谋实定于文毅同县人聂沄之手。聂字雨帆，以拔贡朝考一等，官户部主事，入直军机处，为穆相所深倚，既得文恪遗疏，穆相面许以大魁酬之，是时聂已捷京兆试矣。及礼部试届期，穆相授以关节，且遍嘱四总裁，十八同考官。时同考官有某侍御者，晋人也。夙倔强，生平未尝趋谒穆相。得穆嘱，阳诺之⑦。及入闱，聂卷适分某侍御房，侍御亟扃诸箧中⑧，而固鐍之。榜既定，独不得聂卷，主司房考，相顾错愕，群知为侍御所匿也，因议搜遗卷。至某侍御房，侍御故为侘傺⑨状曰：“吾某夕不谨，致一卷为火所烬，榜发后不得不自请议处矣，公等所求者，得非即此卷乎?”众知无可为，废然而返。聂此岁亦补缺，不复应礼部试。后聂官至太常少卿，穆败，聂亦谢病归。回匪之乱，首扰泾阳，泾阳为西北商旅所辐辏，繁盛亚汉皋，贼故首趋之。众谋城守，议广积刍粟，聂以官贵为众绅领袖，谓贼可旦夕平，城决无久守理，而其家有积粟数千石，可规善价也。乃倡议贼方苦之食，故所至钞掠，今积粟城中，是招之使来也。力争不令一粟得入城。后贼围城年余，城中食尽，守御具一无缺，独人皆饿仆，莫能乘城，城遂陷，所失以数千万计。泾阳不守，而西北之元气尽矣。嗟夫!佥壬之为祸也烈哉!文恪诸子，既卖其父，后来文恪墓志，撰文者仍穆彰阿也，于力争和议事，竟不及一字，文恪其不暝矣。
《清代野史》《春冰室野乘》
穆彰阿尝汲引曾文正公国藩，每于御前奏称曾某遇事留心，可大用。一日，文正忽奉翌日召见之谕。是夕，宿穆邸，及入内，内监引至一室，则非平时候起处。逾亭午矣，未获入对。俄内传谕：“明日再来可也。”文正退至穆宅。穆问奏对若何，文正述后命以对，并及候起处所。穆稍凝思，问曰：“汝见壁间所悬字幅否?”文正未及对。穆怅然曰：“机缘可惜。”因踌躇久之，则召干仆某，谕之曰：“汝亟以银四百两往贻某内监，属其将某处壁间字幅，炳烛代录，此金为酬也。”因顾谓文正，仍下榻于此，明晨入内可。洎得觐，则玉音垂询，皆壁间所悬历朝圣训也。以是奏对称旨。并谕穆曰：“汝言曾某遇事留心，诚然。”而文正自是骎骎向用 矣。
《清稗类钞·荐举类》
蒲城王文恪公鼎，道光末，以争和议效史鱼尸谏(史鱼尸谏：史鱼，春秋卫大夫，数谏灵公未成。其病将死，命子于己死后置尸牖下，以明虽死仍谏国君)自缢死，其遗疏严劾穆相彰阿。穆大惧，令其门下士，以千金啖文恪公之仆，且以危词胁之，遂取其遗疏去，而别易一稿以进。人皆知为泾阳张文毅芾(读扶)所为，而不知其谋实定于文毅同县人聂沄之手。聂字雨帆，以拔贡(拔贡：科举时代，秀才因品学兼优保送进入国子监就读，经朝考合格，可任京官)朝考一等，官户部主事，入直军机处，为穆相所深倚。既得文恪遗疏，穆相面许以大魁(大魁：指殿试第一，即中状元)酬之。是时聂已捷京兆试(京兆试：指在京城参加乡试，中了举人)矣。及礼部试(礼部试：指京城的会试，由礼部主持，考中者为贡士，再应殿试)届期，穆相授以关节，且遍嘱四总裁，十八同考官。时同考官有某侍御者，晋人也，夙倔强，生平未尝趋谒穆相。得穆嘱，阳诺之。及入闱，聂卷适分某侍御房，侍御亟扃(11)诸箧中，而固鐍(12)之。榜既定，独不得聂卷。主司房考，相顾错愕，群知为侍御所匿也，因议搜遗卷。至某侍御房，侍御故为傺傺状曰：“吾某夕不谨，致一卷为火所烬，榜发后不得不自请议处矣。公等所求者，得非即此卷乎?”众知无可为，废然而返。
民国·裘毓麟《清代轶闻》卷一
〔注 释〕
①季年：末年。②满首揆之席：满族官员中官阶最高。③殆矣：事情麻烦了。④斲丧：同斫丧，即断丧。⑤以至谢天下：直到去世。⑥太息声：叹息声。⑦阳诺之：表面允许。⑧亟扃诸箧中：急忙锁在小箱内。⑨侘傺：惊奇。⑩骎骎向用：逐渐致力于运用。(11)扃(jiong)：指箱子的插关。(12)鐍(jue)：箱上加锁的铰钮。
穆彰阿，满洲镶蓝旗人，姓郭佳氏，字子补，号鹤舫，嘉庆进士。历任内务府大臣、步军统领、兵部尚书、吏部尚书、大学士、军机大臣等职，一时权倾内外。鸦片战役时阻挠禁烟运动，诬陷林则徐等抵挡派，与英美等侵略者谋求议和，与之订立不平等条约。后被革职。
穆彰阿之奸
穆彰阿，号鹤舫，道光季年，政界中主动力之人也。满首揆之席，穆彰阿占之。江苏吴县潘世恩，为汉首揆，皆直机务。惟世恩资望虽重，而枚卜已在垂暮之年，故军国大事，悉为穆彰阿一人所主。
是时顺德罗�衍（后为尚书），泾阳张芾（后谥文毅），云南何桂清（后为总督），三人同年登第，入翰林，年皆未冠。张、何以穆彰阿炙手可热，遂如扬雄之依新莽，蔡邕之附董卓。独罗�衍绝不与通。散馆后，迹答初考试差，三人皆得差。命既下，罗�衍往谒世恩，世恩问：“见中堂否？”曰：“未也。”世恩骇然曰：“子未见穆相，先来见我，殆矣！”罗�衍少年气盛，不信其说，亦竟不往。次日，忽传旨：“罗�衍年纪太轻，未可胜衡文之任，著毋庸前往，另派某去。”人皆知穆彰阿所为也。满清科举时代，凡放差而收回成命者，止此。实则张、何之年，皆小于罗（是年题名录罗十九，张十八，何十七），而罗以不慊于穆彰阿之故，遂托此以为词。穆彰阿之专权恣肆，已可知矣。
虽然，此犹小者耳。其斫丧满清之命脉，而诒国内以未有之辱者，为五口通商约。盖鸦片之为害于天下后世，无中外皆知之。林则徐为天下后世计，故于焚毁鸦片事，甘为此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免于罪，而是事遂一主于和。闻道光二十二年间，大学士王鼎（谥文恪）方自东河查勘回，闻和议，痛哭争，不能得，以忧死。其病剧时，召门下士至卧榻前，伏枕流涕，授遗折数千言，力排和议之非，而斥穆彰阿之奸。卒为穆彰阿所泥，不得上。王鼎殁，祁间藻（谥文端）亦尚力争，然间藻在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆彰阿愈得志。
《奴才小史》
穆相与王鼎尸谏
道光末，五口通商之约，穆一人实专主之。王文恪既薨，祁文端尚力争，然文端在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆愈得志。然王、祁两公之忠，宣庙未尝不深知之。传闻和局既定，上退朝后，负手行便殿阶上，一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声。漏下五鼓，上忽顿足长叹，旋入殿以朱笔草草书一纸，封缄甚固，时宫门未启，命内侍持往枢廷，戒之曰：“俟穆彰阿入直，即以授之。”往嘱其毋为祁间藻所知，盖即谕议和诸大臣画押订约之廷寄也。自是上遂忽忽不乐，以至弃天下。
蒲城王文恪公鼎道光末，以争和议，效史鱼尸谏自缢死。其遗疏严劾穆相拍孙彰阿。穆大惧，令其门下士，以千金啖文恪公子伉，且以诡词胁之，遂取其遗疏去，而别易一稿以进。人皆知为泾阳张文毅芾所为，而不知其谋实定于文毅同县人聂赩之手。聂字雨帆，以拔贡朝考一等，官户部主事，入直军机处，为穆相所深倚，既得文恪遗疏，穆相面许以大魁酬之。是时聂已捷京兆试矣，及礼部试届期，穆相授以关节，且遍嘱四总裁，十八同考官。时同考官有某侍御者，晋人也，夙倔强，生平未尝趋谒穆相，得穆嘱，阳诺之。及入闱，聂卷适分某侍御房，侍御亟扃诸箧中，而固皗之。榜既定，独不得聂卷，主司房考，相顾错愕，群知为侍御所匿也。因议搜遗卷，至某侍御房，侍御故为？）傺状，曰：“吾某夕不谨，致一卷为火所烬，榜发后不得不自请议处矣。公等所求者，得非即此卷乎？”众知无可为，废然而返。聂此岁亦补缺，不复应礼部试。后聂官至太常少卿，穆败，聂亦谢病归。回匪之乱，首扰泾阳，泾阳为西北商旅所辐辏，繁盛亚汉皋，贼故首趋之。众谋城守，议广积刍粟，聂以官贵为众绅领袖，谓贼可旦夕平，城决无久守理。而其家有积粟数千石，可规善价也。乃倡议贼方苦乏食，故所袭州链至钞掠，今积粟城中，是招之使来也。力争不令一粟得入城。后贼围城年余，城中食尽，守御具一无缺，独人皆饿仆莫能乘城，城遂陷，所失以数千万计。泾阳不守，而西北之元气尽矣。嗟夫，佥壬之为祸也，烈哉！文恪诸子，既卖其父，后来文恪墓志撰文者仍穆彰阿也，于力争和议事，竟不及一字，文恪其不瞑矣！
《春冰室野乘》卷上
穆彰阿势倾中外
道光时，穆彰阿当权，势倾中外，无敢撄其锋者。蒲城王鼎欲劾之，恐不胜，乃以死争，草长奏怀之，闭阁缢死。时陈孚恩领军机章京班首，闻之趋视，得其疏，挟以揭穆。穆瞰以重贿，令毁之而以暴疾闻，且趣陈遍白于朝。当是时，陈仓皇奔诣，且眩于重报，亦未熟计事之利害。及奏上，事定，穆一日于军机谓陈曰：“王尚书前日之变，顷闻人有异言，兄首见其状果云何？”陈不意穆遽有是问也，逡巡无以对。在坐诸王公相顾愕眙，知其事者左右视，？？鍀作呃逆声。陈归，知穆欲其灭口，然举发而苦无左证，己亦不免惴惴然，欲死以自白，眷于爱妾弗能决。正迟徊间，忽传有晋秩命，于是走穆称谢。方入帘长跽，穆大笑曰：“昨者我正为君分谤，君苟一言，则众口塞矣。”陈曰：“某谓中堂有意督过之，故唯唯者亦欲为中堂分谤也。”各相顾会意而罢。当此之时，无不知王之死者，然皆漠不以为意。而北人之宦于京者，尤相戒不言此事，惧及于祸也。至孙衣言铭张芾基，始有“额额蒲城，深膑太息。闭阁草奏，忠奸别白，疏成在怀，遂缳以绝。或匿不闻，闻以暴疾”之语，于是载笔家皆道其事云。
《栖霞阁野乘》卷上
谗戴熙
江翊云记陈仲恕（汉第）言：穆彰阿当国时，索画于戴醇士，戴临吴墨井山水一幅畀之，意殊矜秘。穆彰阿大怒，以其为水墨，不设色也，谓人曰：“戴为某伶画扇尚设色，视我宁不如优人耶？”竟短戴于文宗，斥其行止不检，戴遂以侍郎降三品京堂候补。后虽殉难，得谥文节，然请建专祠，卒不准，盖穆彰阿指摘其临终诗“撒手白云堆里去，从今不复到人间”二句，为怨望也。仲恕此说，不知何所本？缪小山《云安闲堪笔记》云：“道光己酉，两广总督徐广缙、巡抚叶名琛，以广东绅民，不许英人入城入奏，圣心喜悦，赏广缙子爵，名琛男爵，并各戴双眼花翎，戴（时直南斋）时奏对云，”臣曾督学广东，士习民风，颇知一二，该督抚所陈奏，恐多铺张粉饰。语毕，天颜甚不怿。旋因诏写扇，内有一二帖体字，传旨申饬逾日复诏南书房翰林写匾额，内监传谕云，要写字不错之张锡庚，不要写错字之戴熙，公知恩眷已衰，遂乞骸骨，奉旨责公讳疾欺饰，降三品京堂，准其致仕。“合此观之，文节之去官，殆以直言与忤权相两事并案之故。穆为宣宗宠臣，而椎鲁黩暗，不知墨笔之尤珍于著色。文节被疑，良出意外。惟穆之谗戴，必在道光末年，翊云所记微误。文宗临朝未久，穆即斥逐，庚申是咸丰十年，穆彰阿以咸丰六年殁，又安得有指摘文节绝命诗之事乎？仲恕所言，末节尤为大误。
《花随人圣庵摭忆》
穆彰阿书扇之妙用
相传穆彰阿擅权时，偶一门生入都谒穆，欲求一信函至外省张罗，穆思少顷乃曰：“汝某日可来。”至则穆无他语，但令之某省见某巡抚，令以手书扇呈之，并另书一扇与其门生。门生未测何故，往见某中丞，面呈中堂所书之扇，并言穆中堂令来见。中丞大惊，又见某亦持中堂手书之扇，知必是中堂之要人，即日召藩臬，令与各属员集资得万余金赠某，并重礼款之。
《清代之竹头木屑》
权相预知死期之奇异
大学士穆彰阿，道光朝当国，揽权纳贿，避塞贤道，以计易蒲城相国王鼎遗折，颇不满于清议。故文宗登极，即首黜之。诏云：“小忠小信，阴柔以售其奸；伪德伪才，揣摩以逢主意。如达洪阿、姚莹等，尽忠尽力，必欲陷之”云云，其为人可知矣。然其死也，则固有大异乎人者。死之前三日，折简遍邀亲友门生故吏，云：“定于某日某时辞世，届时望屈临一别。”诸人如期至，穆则设盛筵数十席，一一把盏，相与饮啖，连举十余觥，并未有死法也。食既半，顾日影曰：“是时候矣。”谓众曰：“请诸君稍待，俟我沐浴更衣，再决别也。”乃入内良久，朝服蟒衣出，据炕南面坐，拱手向众曰：“少陪，少陪。”言毕闭目，少焉玉筋双垂五六寸许，视之逝矣。或曰：“入内时即已服毒矣。”然服毒死者无一筋也，岂果为有道高僧入世后而迷失本性耶？奇矣！此炳半聋云。
《清代野记》卷上
穆彰阿与祁寯藻穆彰阿是个怎样的人穆彰阿穆彰阿党羽众多，人称“穆党”，咸丰帝对他深恶厌绝，一登基就将他革职且永不叙用。穆彰阿是主和派的代表，曾经诬陷林则徐等人，并主持签订了一系列不平等条约以实现所谓的“和平”。咸丰六年（1856年），穆彰阿去世，时年75岁。穆彰阿与祁寯藻咸丰三年，祁隽藻写到：“计臣愧无术，搜罗力已殚。”实际情况确实如此，清廷已经到了挖东墙补西墙的地步，山西此年已交清了地丁银，被下令再征一次。京师中的大小官员，被要求量力而捐，已革职在家的前首席军机大臣穆彰阿也捐出了一大笔。作为户部尚书，祁寯藻每日里要为军费而操心。一方面是王朝基业的捍卫，需要无数军费，另一方面则是民生凋敝，经不起风雨。昔日的主战派大将祁寯藻流露出了厌战的情绪：“频
以下是百度出的资料 郭佳·穆彰阿（1782年－1856年），字子朴，号鹤舫，别号蠢闷明云浆山人，郭佳氏，满洲镶蓝旗人。出身于满族官僚家庭，父广泰，官至内阁学士、右翼总兵。穆彰阿，嘉庆进士。历任内务府大臣、步军统领、兵部尚书、吏部尚书、大学士、军机大臣等职，一时权倾内外。鸦片战役时阻挠禁烟运动，诬陷林则徐等抵挡派，与英美等侵略者谋求议和，与之订立不平等条约。后被革职。 出身于官僚家庭，父亲是广泰。嘉庆十年（1805年）中进士，选庶吉士，散馆授检讨。曾任军机大臣、翰林院掌院学士、兵部尚书、户部尚书、协办大学士、太子太保等职，道光八年（1828年）入军机处，任军机大臣达二十余年。善于揣摩道光皇帝的心理，“终道光朝，恩眷不衰”，人称“在位二十年，亦爱才，亦不大贪，惟性巧佞，以欺罔蒙蔽罩氏为务”，担任漕运总督。门生遍满朝野，号称“穆党”，道光二十三年（1843年）提拔曾国藩，有师生之谊。鸦片战役爆发，支持琦善，将林则徐、邓廷桢等革职，军机大臣王鼎甚愤穆彰阿误国。闭户自缢，冀以尸谏。咸丰即位，起用林则徐、姚莹等人，指责穆彰阿“保位贪荣，妨贤病国”。咸丰初年，服从杜受田的提议，将穆彰阿革职，永不叙用。咸丰六年（1856年）病带告死。
关于穆彰阿和穆彰阿和曾国藩的关系的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？假如你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
